Acredito no que é possível para a democracia americana.
Apesar dos desafios que nossa democracia enfrenta hoje, ainda acredito que a democracia americana pode cumprir a promessa de liberdade, justiça e igualdade para todas as pessoas... mas temos que trabalhar para isso.
Uma democracia forte, vibrante e expansiva requer uma liderança corajosa, proativa e visionária. Requer um Secretário de Estado que busque formas de criar oportunidades e barreiras claras para ajudar a melhorar a qualidade de vida de todas as pessoas.
Uma democracia forte, vibrante e expansiva exige um Secretário de Estado que assuma seu papel de chefe da democracia, um líder que trabalhe a serviço de nossas comunidades e promova políticas que empoderem as pessoas.
Por mais de um quarto de século, este escritório tem sido administrativo, transacional e ministerial. Por design, não teve um papel ativo na criação de caminhos de oportunidade em nossa democracia. Em vez disso, o escritório foi decididamente reacionário e comemorando o status quo.
Em contraste, minha visão para este escritório é intencionalmente proativa, corajosa e centrada em capacitar as pessoas em nível local, em comunidades de Provincetown a Pittsfield. O portfólio deste escritório é profundo e impacta todo o espectro de nossa democracia. É por isso que me refiro a ele como o escritório principal da democracia e o papel do secretário de Estado como o principal oficial da democracia. De fato, o avanço da democracia requer engajamento total e a ativação deste cargo exigirá liderança corajosa, visionária e inclusiva, conectada às nossas comunidades e determinada a construir a democracia que todos merecemos.
Estou concorrendo a Secretário de Estado para transformar este escritório de um centro administrativo estático em um portal dinâmico de democracia, buscando maneiras de aumentar as oportunidades e remover barreiras para melhorar a qualidade de vida de todas as pessoas. Acredito que esse momento exige mais, merecemos mais e juntos entregaremos mais!
Convido você a saber mais sobre minha visão para este escritório, participando de um de nossos meet & greets locais ou explorando minhas posições políticas.
Estou trabalhando para ganhar seu voto até o dia 6 de setembro. Entre em contato comigo em caso de dúvidas: Tanisha@TanishaSullivan.com.
Meu melhor,
Em um momento de grande incerteza em nossa democracia, aumentar a participação do eleitor e garantir a segurança eleitoral deve ser a prioridade número um para o próximo secretário de Estado.
Precisamos de um secretário que arregace as mangas para fazer o trabalho duro necessário para aumentar a participação dos eleitores em toda a Commonwealth.
Nas eleições presidenciais de 2020, pouco menos Nas eleições presidenciais de 2020, pouco menos de dois terços dos residentes de Massachusetts que eram elegíveis para votar o fizeram . Alguns que optaram por não votar foram registrados para votar em seu município, muitos outros nem deram esse passo. Massachusetts ocupa o 28º lugar no país em registro de eleitores. Ou seja, com o recenseamento eleitoral automático.
Nas eleições presidenciais de 2020, vimos grandes disparidades na participação em todo o estado, com nossos distritos de melhor desempenho com 90% ou mais de seus eleitores, enquanto cidades como Springfield viram apenas 50% dos eleitores elegíveis votarem. Em 2021, nenhuma das dez principais cidades de entrada do nosso estado viu sua taxa de participação eleitoral ultrapassar 32%.
Devemos continuar a derrubar as barreiras administrativas às urnas para ajudar a garantir que os eleitores elegíveis possam exercer seu direito de votar livre e claramente. Mas isso não é suficiente. Em muitas comunidades, as pessoas estão perdendo a confiança em nossa democracia. Como o principal escritório da democracia, o secretário de Estado deve assumir um papel de liderança para ajudar a construir e restaurar a confiança em nossa democracia como parte de uma estratégia para aumentar a participação dos eleitores.
Também é extremamente importante que estejamos vigilantes no avanço da segurança eleitoral para garantir que nossas eleições sejam seguras, protegidas e inclusivas. Nosso objetivo deve ser liderar o mundo em segurança eleitoral.
Como Chief Democracy Officer, serei guiado pelos seguintes princípios:
Votar é um direito, não um privilégio.
Como berço de nossa democracia, Massachusetts deve ser um farol em nossa nação no avanço dos direitos de voto.
As lacunas na participação dos eleitores em Massachusetts são significativas e devemos trabalhar com nossas comunidades e organizações de direitos de voto para desenvolver soluções políticas para aumentar a participação dos eleitores.
O governo não deve acontecer com as pessoas... o governo deve acontecer com e através das pessoas.
A segurança eleitoral é uma prioridade em uma democracia forte.
Uma das principais lutas durante o movimento pelos direitos civis foi garantir que os eleitores elegíveis pudessem se registrar para votar sem restrições. De acordo com um relatório da Kaiser Family Foundation de 2020, Massachusetts ocupa o 28º lugar no registro de eleitores nacionalmente. Para resolver esse problema, vou:
Maine adotou o registro eleitoral no mesmo dia em 1973, quase meio século atrás. Desde então, 20 outros estados, incluindo todos os outros estados da Nova Inglaterra, adotaram alguma forma de registro eleitoral no mesmo dia. Como resultado, eles derrubaram uma das maiores barreiras para votar em pessoas de cor, trabalhadores, comunidades de baixa renda e outras comunidades vulneráveis.
Por décadas, os defensores dos direitos de voto pediram ao secretário de estado de Massachusetts e à legislatura estadual para remover essa barreira racial e econômica ao voto. Como Secretário de Estado irei:
Devemos aumentar a participação dos eleitores em Massachusetts.
Nossa estratégia deve incluir tanto quebrar as barreiras administrativas às urnas quanto abordar a confiança quebrada que muitas pessoas estão experimentando com o governo. Devemos restaurar a confiança e fortalecer a relação entre o governo e as pessoas para inspirar, motivar e encorajar as pessoas a votar e aumentar a participação cívica geral.
Como Secretário de Estado irei:
Com tantas pressões que as famílias e os moradores enfrentam hoje, temos que fazer o que pudermos para aumentar a acessibilidade das urnas. Como Secretário de Estado, vou:
Nossos secretários municipais locais são os principais oficiais da democracia em suas cidades e vilas e merecem o apoio e os recursos para inovar a fim de expandir a participação local nas eleições e compartilhar com outros o que aprenderam. Eles também merecem oportunidades de acesso a treinamento sobre abordagens comprovadas e emergentes para expandir o recenseamento eleitoral. Como Secretário de Estado irei:
Como líder dos direitos civis, sei como é extremamente importante ter eleições seguras e protegidas em que todos possamos confiar. Após a insurreição de 6 de janeiro, a questão da segurança eleitoral não poderia ser mais importante. Como Secretário de Estado irei:
O secretário de Estado é o diretor de informação da Commonwealth. Nessa capacidade, o secretário deve trabalhar para garantir (i) transparência do governo, (ii) que as informações públicas sejam acessíveis e (iii) que as pessoas tenham acesso às informações de que precisam para se envolver com o governo.
Em 2013, Massachusetts recebeu e F da Open States em resposta à falta de transparência em nossa legislatura estadual, e um estudo de 2015 do Center for Public Integrity deu ao estado um D+. Não estamos melhorando, em um momento em que as pessoas estão perdendo a confiança no governo. Massachusetts é o berço da democracia e deveria carregar o manto da transparência em nossa democracia.
Garantir que o público tenha acesso oportuno a registros e informações públicas é uma verificação e equilíbrio críticos em nossa democracia.
Como Secretário de Estado, trabalharei para garantir que os registros públicos não sejam protegidos do público e que as políticas públicas sejam debatidas em público.
Como Chief Democracy Officer, serei guiado pelos seguintes princípios:
As atividades de nossas instituições públicas são de interesse do público. As informações e registros públicos devem estar acessíveis e disponíveis em tempo hábil.
As isenções à divulgação de registros públicos devem ser limitadas, ou seja, para proteger a privacidade pessoal e a segurança pública.
Precisamos mover nossos registros públicos para o século 21 digitalizando-os e tornando-os mais acessíveis ao público.
O Secretário de Estado deve estar ativamente engajado com as comunidades para ajudar as pessoas a acessar e entender as informações públicas.
Massachusetts é o berço da nossa democracia e hoje é o estado menos transparente do país.
Massachusetts isenta o governador, o legislativo estadual e o judiciário estadual da lei de registros abertos. Nenhum outro estado protege tanto o trabalho de seus funcionários da visão do público.
E, quando moradores, jornalistas e defensores podem solicitar solicitações públicas, eles devem navegar em um mar de burocracia. Como Secretário de Estado, vou:
Quando as solicitações de registros públicos são recebidas por entidades governamentais, elas devem ser respondidas rapidamente e essas solicitações não devem ser cobradas taxas onerosas que buscam restringir o acesso. O Secretário de Estado deve fazer mais para melhorar o cumprimento atempado da lei e responsabilizar os funcionários e agências públicas pelas suas respostas aos registos públicos:
Na era digital, os residentes devem poder encontrar as informações públicas que desejam com facilidade e rapidez em seus computadores e outros dispositivos. Massachusetts ainda usa sistemas criados para um mundo baseado em papel. Precisamos que as informações sejam entregues em tempo real em um formato de fácil acesso e compreensão. Como Secretário de Estado irei:
A desigualdade de renda está impactando as comunidades em Massachusetts. A renda média entre os 20% mais ricos das famílias é de US$ 299.188, representando 50,9% de toda a renda obtida em Massachusetts. A renda média entre os 20% mais baixos das famílias por ganhos é de apenas US$ 16.450, ou apenas 2,8% de todos os ganhos em todo o estado. Esses dois números demonstram a profundidade da desigualdade econômica dentro da Commonwealth. O Secretário de Estado tem o poder de fazer mudanças significativas para lidar com a desigualdade econômica vivida por muitas famílias de Massachusetts.
Massachusetts é o estado mais caro do país para registrar uma empresa e as pequenas empresas arcam com o peso desse custo. As taxas pagas ao Secretário de Estado pelas empresas são as mesmas para o micro restaurante de rua principal que para a grande corporação no centro de Boston. Isso não é justo.
Uma democracia forte requer uma economia forte e agora nossa economia é frágil. O Secretário de Estado não pode mais ficar à margem cobrando taxas enquanto nossa comunidade de pequenos negócios está lutando. Por meio da divisão de corporações, garantirei que este escritório esteja fazendo sua parte para ajudar a combater a desigualdade econômica e estabilizar a economia.
Como Secretário de Estado, serei guiado pelos seguintes princípios:
Uma economia forte é necessária para uma democracia forte.
Apoie ativamente a comunidade de micro pequenos negócios de rua em Massachusetts para ajudar a garantir que ela prospere.
Busque maneiras de promover boas práticas de negócios e ampliar os esforços ESG.
Buscar maneiras para o escritório ajudar a resolver os principais problemas sociais, por exemplo: nossa crise habitacional
Ajude as pessoas a se aposentarem com dignidade, protegendo os investimentos contra fraudes e aumentando a educação financeira.
O Secretário de Estado deve liderar desde a frente em diversidade, equidade e inclusão.
A propriedade de empresas é uma das maneiras de combater a desigualdade econômica em Massachusetts. Precisamos tornar mais fácil e barato iniciar e manter um negócio próspero.
Se você deseja fazer negócios em Massachusetts, deve passar pela Secretaria de Estado. Usaremos o poder do escritório para (i) tornar mais fácil iniciar e manter uma micro pequena empresa ou empreendimento empresarial, (ii) entender melhor as necessidades das empresas, (iii) conectar micro pequenas empresas com recursos e (iv ) incentivam o crescimento inclusivo e sustentável.
Especificamente, iremos:
Dado o impacto da desigualdade econômica em Massachusetts, todo oficial constitucional deve tomar medidas afirmativas para resolver esse problema e criar uma economia mais inclusiva. Como Secretário de Estado irei:
Como Presidente da Comissão Histórica de Massachusetts, o Secretário de Estado supervisiona a alocação anual de mais de 50 milhões de dólares em Créditos Tributários Históricos. Quero usar esse processo para ajudar a enfrentar nossa crise de moradias acessíveis, promover o desenvolvimento de moradias resilientes ao clima e orientadas para o trânsito, aumentar a diversidade no desenvolvimento imobiliário e preservar mais de nossa história.
Como Secretário vou:
A decisão de Dobbs representa uma violação crítica aos direitos de todos nós, incluindo mulheres e famílias em Massachusetts. Hoje, em todo o país, os republicanos estão aprovando proibições estritas ao aborto. Além das próprias proibições extremas, um número crescente de estados está punindo indivíduos que auxiliam mulheres com serviços de aborto. Embora o governador Baker e o Legislativo tenham tomado medidas para evitar extradições para estados antiaborto, está claro que todos os oficiais constitucionais de Massachusetts devem se esforçar para garantir que os direitos das mulheres dentro e fora da Commonwealth sejam protegidos.
O secretário de Estado Bill Galvin é um titular de 27 anos e o único oficial constitucional anti-aborto em Massachusetts.
Acredito que se os republicanos podem usar seus cargos eleitos para promover uma agenda radical em questões como o aborto, então o mínimo que os democratas podem fazer é usar seus cargos para se opor a isso. Nesta questão, como em outras, Massachusetts deve liderar.
O Gabinete do Secretário de Estado da Commonwealth é dotado de poderes e autoridade significativos para regular corporações e títulos, a divulgação de registros públicos e o registro de lobistas, entre outros. Como secretária, usarei todo o poder do escritório para proteger a saúde reprodutiva das mulheres e resistir aos esforços na Commonwealth e além das fronteiras estaduais para criminalizar o direito de escolher quando, como e com quem começar uma família.
Massachusetts deve liderar em liberdade reprodutiva
Com a queda de Roe v. Wade, entramos em uma nova era na qual os oficiais constitucionais terão um impacto direto no acesso aos cuidados de saúde das mulheres. Neste momento, as mulheres precisam de um aliado, que forneça a liderança proativa que Massachusetts precisa para defender todos os nossos direitos
As seguintes políticas descrevem como vou liderar a Liberdade Reprodutiva como Secretário de Estado:
Hoje, os estados não estão apenas criminalizando os serviços de aborto dentro de suas fronteiras estaduais, mas também qualquer pessoa que viaje para fora do estado ou ajude mulheres com serviços de aborto de qualquer forma, incluindo uma proibição de permitir que as pessoas processem e recebam uma recompensa de pelo menos US $ 10.000 para quem " ajuda ou incentiva" um aborto. Ao mesmo tempo, a disponibilidade de registros de saúde digitais e aplicativos que os adolescentes usam em seus smartphones para rastrear seus ciclos mensais tornam mais fácil do que nunca rastrear usuários que precisam de serviços de saúde reprodutiva – colocando em risco mulheres, médicos e enfermeiros.
Como Secretária, habilitada pelo Capítulo 66 do código de Massachusetts que rege a supervisão e distribuição de registros públicos, apoiarei e fortalecerei a privacidade de mulheres e profissionais de saúde. Eu me recusarei a divulgar e entregar quaisquer registros públicos que possam ser usados para criminalizar ou punir aqueles que procuram serviços de aborto. Trabalharei com a legislatura estadual para fortalecer as proteções de privacidade para mulheres e profissionais de saúde que cuidam delas.
Dentro da Divisão de Corporações, o Secretário de Estado tem autoridade para emitir Certificados de Regularidade para empresas e entidades que desejam realizar negócios em Massachusetts. Da mesma forma, a Divisão de Valores Mobiliários supervisiona as entidades que buscam emitir um título ou levantar fundos em Massachusetts. O objetivo geral de ambos os esforços é proteger os residentes e investidores de Massachusetts.
Como Secretário, exigirei que as empresas que solicitam um Certificado de Regularidade ou que emitam um título em Massachusetts divulguem certas informações sobre os serviços de saúde reprodutiva que presta a seus funcionários e dependentes. Isso inclui se: 1) seu plano de saúde cobre contracepção, serviços de aborto e assistência ao aborto espontâneo, 2) fornece cuidados infantis no local ou subsidiados, 3) colaborou com a aplicação da lei para punir qualquer pessoa que procure ou ajude serviços de saúde reprodutiva, bem como como qualquer outra informação essencial quando se trata de decidir se deve começar uma família. Se necessário, trabalharei com o legislativo para obter autoridade legal adicional.
A partir dessas informações, compilarei um “Grau de Saúde Reprodutiva” facilmente acessível no site do estado para cada empresa, permitindo que consumidores e investidores vejam por si mesmos se as empresas que fazem negócios em Massachusetts apoiam mulheres e famílias.
Os chamados “centros de gravidez em crise” fingem oferecer serviços de aborto legítimos, mas na verdade coletam informações pessoais e assediam as mulheres grávidas. Como a senadora Elizabeth Warren (D-MA), que liderou essa questão no nível federal, acredito que esses centros enganam as mulheres e devem ser responsabilizados.
Como Secretário, trabalharei com o Procurador-Geral para garantir que os registros dos centros de gravidez em crise sejam completos, que sua publicidade seja verdadeira e procurarei adicionar isenções de responsabilidade quando necessário para minimizar fraudes e enganos.
Além disso, explorarei se a ampla autoridade dentro do Massachusetts Securities Act – que determina que “qualquer pessoa que ofereça ou venda um título na Commonwealth não pode se envolver em nenhum ato, prática ou curso de negócios que opere ou operaria como um fraude ou engano contra qualquer pessoa” – pode ser aplicado não apenas a centros de gravidez em crise, mas a qualquer afiliado ou financiador.
Hoje, quando lobistas e empresas se registram na Commonwealth, eles concordam em divulgar qual legislação eles fizeram lobby e se eles se opuseram ou apoiaram. Mas eles não, porque Bill Galvin não os responsabiliza. Como resultado, as instituições poderosas geralmente podem simplesmente declarar que defendem “questões de interesse da instituição”. Isso tem implicações para as mulheres, já que hoje os lobistas estão defendendo na legislatura contra a legislação de saúde reprodutiva, como a Lei Roe e fundos no orçamento para assistência ao aborto fora do estado.
Como secretário, farei cumprir a lei de lobby existente para garantir a divulgação oportuna, precisa e transparente do que os lobistas e as empresas estão defendendo ou se opondo. Isso se aplicará não apenas à saúde reprodutiva, mas a uma série de questões perante a legislatura importantes para mulheres e famílias, incluindo reforma eleitoral, lei de registros públicos e oportunidades econômicas.
Comitê para Eleger
Tanisha M. Sullivan
Caixa Postal 320008
Boston, MA 02132
info@ tanishasullivan. com
Para consultas de imprensa, entre em contato comunicações@
Pago e autorizado pelo Comitê para Eleger Tanisha M. Sullivan para Secretário de Estado.
Política de privacidade .
Declaração de Acessibilidade do Site .
Fotos não implicam endosso.
©2022 Todos os direitos reservados.